Sortez les bougies, rangez les factures et préparez les applaudissements ! Sébastien Lecornu vient de nous annoncer que l’électricité ne devait pas augmenter cet hiver. Formidable ! Sauf qu’un petit détail vient perturber cette grande nouvelle : pour des millions de Français, les prix étaient déjà censés rester inchangés jusqu’en février 2027.
Le gouvernement vient d’inventer la non-augmentation !
Mes chers Français, réjouissez-vous !
Après la baisse annoncée du gazole, voici maintenant la grande opération sauvetage de nos prises électriques.
Le 7 octobre, depuis Matignon, Sébastien Lecornu a prononcé cette phrase destinée à rassurer les ménages :
« Le prix de l’électricité ne doit pas augmenter cet hiver. »
Magnifique !
Le Premier ministre s’engage à empêcher une augmentation. On aurait presque envie de lui envoyer une carte de remerciement accompagnée d’une ampoule basse consommation.
Mais avant d’illuminer la façade de Matignon en signe de reconnaissance, regardons un peu ce qui était déjà prévu.
Car il se trouve que le tarif réglementé de l’électricité ne devait normalement pas être révisé avant le 1er février 2027.
Oui, vous avez bien compris.
Le gouvernement nous annonce en octobre qu’il souhaite maintenir jusqu’à l’hiver des prix qui, pour une grande partie des ménages, n’étaient de toute façon pas censés bouger avant février.
Avouez que, présenté comme ça, le miracle énergétique perd quelques watts.
Février 2027 : le petit détail qui fait disjoncter !
En France, les tarifs réglementés de vente de l’électricité, notamment le tarif bleu d’EDF, sont généralement révisés deux fois par an : en février et en août.
Plus de 19 millions de sites résidentiels bénéficient encore de ces tarifs, soit environ 55 % des sites résidentiels du pays.
Pour eux, le prochain rendez-vous tarifaire était donc déjà fixé au 1er février 2027.
Mais attention ! L’hiver, lui, ne se termine qu’en mars.
Et c’est ici que l’annonce de Lecornu pourrait réellement avoir un intérêt.
Si le gouvernement empêche une hausse en février, il prolongera effectivement la stabilité des tarifs pendant la fin de l’hiver. Un mois de répit !!
Encore faudrait-il savoir comment il compte s’y prendre.
Car pour le moment, nous avons surtout un objectif, une promesse et la perspective de prochaines explications.
En France, nous avons décidément une énergie renouvelable inépuisable : les annonces gouvernementales.
Le tarif n’augmentera pas… mais comment ?
Pour empêcher une hausse, plusieurs pistes sont envisageables.
Le gouvernement pourrait intervenir sur les taxes qui composent nos factures.
Il pourrait aussi décider de ne pas appliquer immédiatement une éventuelle augmentation des tarifs réglementés proposée pour février.
Autre idée : demander à EDF de produire davantage d’électricité.
C’est d’ailleurs ce qu’a fait Sébastien Lecornu en appelant l’entreprise à mobiliser au maximum ses capacités, tout en respectant les exigences de sûreté.
Très bien.
Mais produire davantage ne signifie pas automatiquement que toutes les factures vont diminuer.
Entre les coûts de production, les réseaux, les taxes et les différents contrats proposés sur le marché, le prix payé par les consommateurs ne dépend pas d’un seul interrupteur.
Ce serait tellement pratique, pourtant !
Imaginez un gros bouton rouge sur le bureau du Premier ministre :
« APPUYER ICI POUR BAISSER LES FACTURES »
On pourrait même ajouter une option :
« Ne plus augmenter les taxes pendant que les Français regardent ailleurs. »
Mais malheureusement, le système électrique est un peu plus compliqué que la télécommande du salon.
Et les Français qui ne sont pas au tarif réglementé ?
Voilà une autre question qui mérite quelques éclaircissements.
Tous les consommateurs ne disposent pas du tarif bleu. Certains ont souscrit des offres de marché, avec des prix fixes ou variables et des conditions différentes selon les fournisseurs.
Alors, lorsque le gouvernement promet que l’électricité n’augmentera pas cet hiver, de quoi parle-t-on exactement ?
Du tarif réglementé ? Du prix du kilowattheure ? De l’abonnement ? De l’ensemble de la facture ?
Et cette promesse concernera-t-elle aussi les ménages qui ont choisi une offre de marché ?
Pour l’instant, les contours précis de l’engagement restent à définir.
C’est un peu comme si votre boulanger annonçait :
« Je vous garantis que le pain ne sera pas plus cher cet hiver ! »
Avant de préciser qu’il doit encore déterminer de quel pain il parle, pour quels clients et à partir de quelle date.
Le chèque énergie arrivera plus tôt : une vraie différence !
Dans son allocution, Sébastien Lecornu a également annoncé que le chèque énergie serait versé dès janvier aux ménages les plus modestes, au lieu du printemps.
Et là, il y a bien un changement concret de calendrier.
Recevoir une aide au moment où l’on chauffe son logement peut être plus utile que de la recevoir une fois les beaux jours revenus.
Mais il faut distinguer deux choses.
Avancer le versement d’une aide ne signifie pas nécessairement augmenter son montant.
C’est de l’argent reçu plus tôt, pas automatiquement de l’argent supplémentaire.
Mais n’oublions pas un petit détail : ces aides ont aussi un coût. Elles sont financées par les finances publiques, donc, directement ou indirectement, par la collectivité, donc par vous tous !
Alors oui, recevoir son chèque énergie en janvier plutôt qu’au printemps peut réellement soulager les ménages les plus modestes. Et tant mieux pour eux !
Mais présenter une aide publique comme un cadeau du gouvernement mérite tout de même une petite précision : ce n’est pas Matignon qui sort son portefeuille personnel.
Une nuance importante, surtout lorsqu’on présente plusieurs annonces sous la grande bannière de la protection du pouvoir d’achat.
Et à la fin, le fournisseur d’électricité réclamera toujours le paiement de la facture.
Et si le prix augmente après l’hiver ?
Voilà la question qui commence à me gratter sérieusement.
Admettons que le gouvernement parvienne à maintenir les tarifs pendant tout l’hiver. Très bien.
Mais ensuite ?
Les prix pourraient-ils être révisés au printemps ? Une hausse repoussée pourrait-elle finalement être appliquée plus tard ?
Et si l’État intervient financièrement pour empêcher une augmentation, comment la mesure sera-t-elle financée ?
Il ne s’agit pas de prétendre qu’une hausse future est certaine.
Simplement, empêcher temporairement une augmentation et garantir durablement des prix accessibles sont deux choses différentes.
Or, ce qui intéresse les ménages, ce n’est pas uniquement de passer l’hiver sans mauvaise surprise.
C’est aussi de savoir combien leur coûtera l’électricité dans six mois, dans un an et au-delà.
Le pouvoir d’achat ne s’arrête pas au changement de saison.
Madame Râleuse cherche toujours le miracle électrique !
Alors résumons.
Le gouvernement promet que l’électricité n’augmentera pas cet hiver.
Pour les ménages au tarif réglementé, les prix étaient déjà censés rester stables jusqu’au 1er février.
Le gouvernement pourrait donc devoir agir pour prolonger cette stabilité sur la fin de l’hiver.
Mais les modalités exactes restent à préciser.
Quant au chèque énergie, son versement est avancé à janvier. Tout cela peut avoir une utilité réelle.
Mais une annonce ne remplace pas une décision, et un objectif ne remplace pas une garantie applicable à tous.
Alors, monsieur Lecornu, quand vous aurez terminé de nous expliquer que l’électricité ne doit pas augmenter, pourriez-vous nous préciser ce que vous allez effectivement changer ?
Parce que pour le moment, les Français ont surtout reçu une chose gratuite :
Une promesse de ne pas augmenter ce qui, pour beaucoup d’entre eux, ne devait déjà pas augmenter.
Et pour ça, pas besoin de centrale nucléaire.
Une conférence de presse suffit !
Madame Râleuse — Toujours branchée sur l’actualité, même quand le gouvernement nous laisse dans le flou !