Aujourd’hui, plongeons dans le récit poignant de Madame-Raleuse.com sur le prétendu “hobby ministériel” d’Éric Dupond-Moretti. Entre peine requise avec sursis et accusations de prise illégale d’intérêt. Découvrez les absurdités d’un univers politique où régler ses comptes devient un passe-temps ministériel. Attachez-vous pour cette exploration tragi-comique du drame judiciaire d’un ministre qui transforme la justice en terrain de jeu ministériel. (source : CNews)
Le drame du hobby ministériel
Ah, quelle tragédie que ce procès d’Éric Dupond-Moretti, le maître de la justice française, qui, apparemment, a eu l’audace de s’adonner à un petit hobby appelé «prise illégale d’intérêt». C’est si rafraîchissant de voir nos politiciens s’impliquer activement dans des passe-temps exotiques plutôt que de simplement se contenter de faire leur travail.
Une peine d’un an de prison avec sursis a été requise contre le garde des Sceaux, car il aurait utilisé son poste pour régler quelques menus différends personnels avec des magistrats. C’est tout à fait compréhensible. Après tout, qui n’a pas envie de régler ses problèmes personnels en utilisant les ressources de l’État ? Ça doit être écrit quelque part dans le manuel du parfait homme politique, non ?
L’accusation ? Avoir profité de sa fonction pour obtenir des sanctions contre des magistrats qui osaient s’aventurer sur le territoire de ses anciens clients et amis. Quel manque total de créativité de la part de ces magistrats, ils auraient dû savoir que critiquer un avocat de renom est une faute grave et passible de représailles ministérielles.
Le procureur général de la Cour de cassation, Rémy Heitz, a exprimé sa conviction que le délit de prise illégale d’intérêt était bien constitué. Bravo, monsieur Heitz, pour avoir levé le voile sur cette conspiration magistrale visant à perturber les relations interpersonnelles des acteurs de la justice. Parce que, soyons honnêtes, le bien-être des acteurs judiciaires est bien plus important que ces broutilles de légalité.
Quand la justice devient un terrain de jeu ministériel
Deux affaires personnelles, rien que ça ! Des enquêtes contre des magistrats qui ont osé toucher aux factures téléphoniques détaillées d’Éric Dupond-Moretti, laissant entrevoir peut-être des conversations passionnantes sur les tarifs exorbitants des avocats. Et bien sûr, il y a cette histoire de «cow-boy» critiqué par le ministre. Attention, la prochaine fois que vous suggérez que quelqu’un agit comme un cow-boy, assurez-vous d’avoir votre propre troupeau.
En tout cas, Dupond-Moretti a répondu avec une simplicité déconcertante : “Je n’avais aucune envie de régler des comptes avec qui que ce soit.” Bien sûr, qui aurait envie de régler des comptes quand on peut simplement utiliser son poste ministériel pour le faire à la place ?
En fin de compte, c’est un rappel joyeux que même les ministres de la Justice ont leurs petits caprices et qu’ils ne devraient pas être jugés trop sévèrement pour avoir joué avec le système judiciaire comme s’il s’agissait d’un jouet personnel. Après tout, la justice n’est-elle pas censée être un terrain de jeu pour les puissants ?
Citation de Madame-Raleuse.com
Justice à la carte : Dupond-Moretti, le chef étoilé des règlements de comptes politiques. Quand la loi devient un menu à la carte, la démocratie prend un sacré dessert sarcastique.
Exprimez-vous !
Et vous, chers lecteurs, que pensez-vous de cette affaire Dupond-Moretti ? Est-ce le triste spectacle d’une justice politisée ou simplement le reflet d’une réalité où les règles du jeu sont réécrites à volonté ? Votre opinion compte, partagez-la avec nous !
La censure des réseaux sociaux est de plus en plus forte … C’est juste incroyable de voir à quel point ils laissent la liberté d’expression fleurir.
Vous pouvez aussi me retrouver sur Reporter Citoyen. Venez découvrir de nombreux autres articles rédigés par des citoyens reporters engagés dans la quête de la vérité. Venez nous rejoindre !
Alors si vous voulez rester informé(e) malgré cette répression féroce, abonnez-vous vite à la newsletter de Madame-Raleuse.com, C’est GRATUIT !
Et pour les plus intrépides qui aiment se livrer à une chasse au trésor sur les réseaux, vous pouvez toujours me chercher sur Vk, Facebook, Wattasapp et même Telegram (mais avec une chance incertaine, vu la censure qui plane comme une épée de Damoclès). 😂
Si la France a cru inventer le principe de la Liberté, elle a surtout par le biais de Charles de Secondat, Baron de la Brède et de Montesquieu, inventé une des choses les plus importantes dite la séparation des pouvoirs. Je veux parler du pouvoir législatif, pour faire les lois, du pouvoir exécutif, pour mener la politique du pays et du pouvoir judiciaire, qui lui se charge du respect les lois. Ces trois pouvoirs, selon la règle de Montesquieu, étaient élus par le peuple, principe dont les USA se sont inspirés en particulier.
Nos juges furent élus pendant les premières années de la Révolution Française en respect des constitutions, telles celles du 3 septembre 1791, du 24 juin 1793, du 22 août 1795 ainsi que celle du 13 décembre 1799 : ces quatre Constitutions exigeaient que les juges soient élus par le peuple. Napoléon instaura qu’ils soient nommés par le pouvoir exécutif en 1799. Ainsi ils devenaient des fonctionnaires de l’autorité judiciaire.
En 1789 la réflexion judiciaire était de rendre Justice au nom du peuple français.
Dans toutes les universités étrangères on fait gentiment cette dernière remarque sur le ton de la plaisanterie à ceux qui entrent en première année de droit, allant même jusqu’à évoquer la « publicité mensongère » ?
Un système judiciaire non corrompu est essentiel pour garantir l’égalité, la justice et la confiance au sein d’une société. Il protège les droits fondamentaux des individus, prévient les abus de pouvoir et favorise le respect de la loi. Un tel système renforce la stabilité sociale, encourage l’investissement et assure un environnement propice à la croissance économique.
Séparation des pouvoirs en France dont justice = http://injustice.blog.free.fr/public/Separation_des_pouvoirs_dont_justice.jpg
ET,
LA JUSTICE en France pour y croire il faut de l’humour= http://injustice.blog.free.fr/public/LA_JUSTICE_il_faut_de__l_humour.JPG
Découvrez ce témoignage qui montre que la justice n’existe plus en France !
De Confucius : La vraie faute est celle qu’on ne corrige pas. Merci d’avance de votre aide et soutient éventuel….=
https://madame-raleuse.com/richard-armenante-son-parcours-sa-quete-de-justice-et-les-turpitudes-de-la-justice-francaise?fbclid=IwAR3ZKHjX5zXkx2LA4GRvDbMcEkGI0NPDa2mNFI5HAhsvqXTHLOrANfgvTTU
Et,
Courriel adressé à Madame La 1ere Ministre Elisabeth BORNE =
Mon Histoire d’un pillage , violation des lois , des droits et des droits de l’Homme, et corruption en France= Mon Blog: cliquez ici : http://injustice.blog.free.fr
Et,
La corruption passive des citoyens et de certains médias = cliquez pour lire la suite : http://injustice.blog.free.fr/public/Explication_du_systeme_corrompu_a_quelqu_un.jpg