AH, LA LIBERTÉ DE LA PRESSE ! Cette grande fierté de la République française ! On nous répète qu’informer est un droit fondamental. Que les journalistes jouent un rôle essentiel dans notre démocratie.
Mais manifestement, sur certaines manifestations, le brassard « PRESSE » ne protège même plus des coups de matraque ! Et non, ce n’est pas une mauvaise blague de Madame Râleuse.
Deux journalistes blessées à Paris. Un photographe de l’AFP avec une jambe fracturée à Lyon. Des plaintes qui se multiplient. Et un chiffre qui devrait faire lever quelques sourcils à l’Élysée :
71 ENTRAVES AU TRAVAIL DE JOURNALISTES RECENSÉES PAR REPORTERS SANS FRONTIÈRES !
Alors, monsieur le ministre de l’Intérieur, on protège la liberté d’informer… ou on lui fournit un abonnement aux urgences ?
71 entraves à la liberté d’informer : et ce n’est pas seulement Paris !
Au 7 novembre, Reporters sans frontières recense 71 cas d’entraves au travail des journalistes depuis le début des mobilisations sociales et lycéennes.
Dans ce bilan :
- 52 cas sont imputés aux forces de l’ordre.
- 19 cas sont imputés à des manifestants ou à d’autres individus.
- 44 cas concernent des violences physiques, dont 29 imputées à des membres des forces de l’ordre.
Et ce n’est pas tout.
À Lyon, le 5 novembre, un photographe de l’AFP identifié comme journaliste a été blessé lors d’une charge policière.
Bilan rapporté par l’agence : cinq coups de matraque, un casque fissuré et une fracture du péroné.
À Lille, le 17 octobre, un autre journaliste de l’AFP avait été blessé à la cuisse par un tir de LBD.
À Toulouse, Montpellier, Bordeaux et Rennes, d’autres journalistes dénoncent des violences et ont engagé une démarche judiciaire collective.
On connaissait les reporters de guerre équipés pour les zones de conflit. Faudra-t-il désormais inscrire « casque renforcé » dans la liste du matériel obligatoire pour couvrir une manifestation française ?
Et puisqu’on parle de protéger les journalistes, rappelons que certains ont aussi été agressés par des manifestants ou des individus extérieurs.
La liberté d’informer doit être respectée par tout le monde. Pas uniquement lorsque les images arrangent ceux qui les regardent !
Même les gendarmes ont été surpris par une charge policière !
Et voici un autre épisode particulièrement révélateur.
Le 9 novembre, Le Parisien revient sur une scène filmée lors de la manifestation du 5 novembre, boulevard Voltaire.
Des policiers chargent des manifestants alors que des gendarmes mobiles sont positionnés de l’autre côté.
Les images montrent des gendarmes apparemment surpris par cette intervention.
La préfecture de police explique avoir voulu isoler des casseurs. Mais selon le journal, les manifestants visibles au moment de la charge apparaissaient pacifiques.
Quand même les forces de l’ordre semblent ne pas comprendre ce que font les autres forces de l’ordre, il serait peut-être temps de vérifier le mode d’emploi !
Car le maintien de l’ordre ne consiste pas simplement à disposer d’effectifs et de matériel. Il exige aussi de la coordination, du discernement et une utilisation proportionnée de la force. Un principe élémentaire, mais qui mérite visiblement quelques rappels.
Liberté de la presse : qui surveille les interventions policières si les journalistes ne peuvent plus filmer ?
Il y a pourtant une chose que le Conseil d’État a parfaitement expliquée.
Dans une décision du 10 juin 2021, il souligne l’importance de la présence des journalistes pendant les manifestations, notamment pour permettre de rendre compte des interventions des forces de l’ordre.
Et il précise que les journalistes peuvent continuer leur travail pendant la dispersion d’un attroupement sous certaines conditions. Voilà.
Ce n’est pas Madame Râleuse qui l’invente. C’est le Conseil d’État !
Alors quand des journalistes dénoncent des violences pendant qu’ils documentent une intervention policière, l’enjeu va beaucoup plus loin que leurs seules blessures. C’est aussi notre capacité collective à savoir ce qui se passe réellement.
Parce qu’une caméra peut montrer des casseurs. Elle peut montrer des policiers agressés. Mais elle peut également montrer un usage de la force qui mérite une enquête.
Une démocratie a besoin de toutes ces images, pas seulement de celles qui font plaisir au ministère de l’Intérieur !
Et les policiers dans tout ça ? Ils ont aussi des enfants et des factures à payer !
J’aimerais maintenant poser une autre question. Les policiers vivent-ils sur une autre planète ? Ils ont eux aussi des familles, des enfants, des parents.
Ils connaissent les factures d’électricité, les dépenses alimentaires, les difficultés de logement et les inquiétudes pour l’école.
Alors lorsque des jeunes manifestent pour obtenir davantage de moyens dans l’Éducation nationale, lorsque des familles s’inquiètent de leur pouvoir d’achat, ces préoccupations ne sont-elles pas aussi celles de nombreux agents ?
Bien sûr, les policiers et les gendarmes ont des obligations professionnelles particulières, notamment de neutralité, de discipline et de réserve.
Ils doivent assurer la sécurité publique, y compris lorsque des violences éclatent.
Mais faire respecter l’ordre public et respecter les libertés fondamentales ne sont pas deux missions opposées ! Au contraire.
Une police qui protège les manifestants pacifiques, les commerçants, les journalistes et les habitants contribue précisément au fonctionnement démocratique.
Et c’est ce qui rend les accusations de violences injustifiées si sérieuses. Parce qu’un uniforme ne devrait jamais être un obstacle entre le citoyen et ses droits.
Madame Râleuse : protéger la République, ce n’est pas empêcher qu’on voie ce qui s’y passe !
Alors, Monsieur le ministre…
Des journalistes dénoncent des coups. Des rédactions déposent plainte. Reporters sans frontières recense des dizaines d’entraves. Et l’AFP elle-même proteste contre les violences subies par ses reporters.
À quel moment considère-t-on qu’il est temps de faire davantage que rappeler les consignes ?
Les enquêtes devront établir les responsabilités individuelles. Mais les autorités doivent aussi répondre aux questions sur la formation, les ordres donnés, la coordination des unités et les moyens de prévenir ces incidents.
Parce que les Français ont besoin de policiers capables de les protéger. Et de journalistes capables de les informer. Pas d’une situation où les uns finissent à l’hôpital pendant que les autres attendent une enquête pour comprendre ce qui s’est passé !
Alors, une dernière question.
Si ceux qui filment les manifestations ne peuvent plus travailler sans craindre les coups, qui nous montrera demain ce qui se passe réellement dans la rue ? Parce que la liberté de la presse, Monsieur le ministre, ce n’est pas une faveur accordée aux journalistes.
C’EST UN DROIT QUI PROTÈGE TOUS LES CITOYENS !
Sources
- Franceinfo / Radio France, 10 novembre 2026 — Plaintes de journalistes et enquête IGPN
- Le Monde, 10 novembre 2026 — Les plaintes de journalistes pour violences policières se multiplient
- Politis, 6 novembre 2026 — Soutien aux deux journalistes blessées
- Syndicat national des journalistes, 8 novembre 2026 — Violences contre les journalistes à Lyon
- Le Parisien, 9 novembre 2026 — Erreur de coordination entre policiers et gendarmes
- Conseil d’État — Décision du 10 juin 2021 sur les journalistes en manifestation