Dans cette nouvelle pépite signée par l’incroyable plume de Madame-Raleuse.com, plongeons dans l’univers impitoyable des demandes d’immunité de Trump, où le sérieux juridique danse avec la comédie politique. Accrochez-vous, car le rire acéré et les réflexions piquantes sont au rendez-vous !
Le divertissement juridique américain
Ah, les États-Unis, ce merveilleux pays où le divertissement ne s’arrête jamais ! Le procureur spécial Jack Smith a décidé de pimenter un peu les choses en demandant à la Cour suprême de se pencher sur l’immunité de Trump. Parce que, soyons honnêtes, qui ne rêve pas d’un procès qui s’éternise jusqu’à l’élection de novembre 2024 ?
Les avocats de l’ex-président, toujours aussi créatifs, ont adopté la stratégie “reportons tout jusqu’à ce que le monde oublie”. Apparemment, ils pensent que la justice a un bouton “snooze” pour repousser les procès à une date ultérieure, idéalement après la sortie du prochain iPhone.
La juge Tanya Chutkan a déjà eu le courage de rejeter la demande d’immunité de Trump, arguant que les ex-présidents ne sont pas fournis avec une cape magique les rendant immunisés contre les poursuites pénales. Mais bon, qui écoute les juges de nos jours ?
L’appel à la Cour Suprême et la saga de l’immunité absolue
Le procureur Jack Smith, visiblement pressé de ne pas manquer le début de sa série préférée, a appelé la Cour suprême à intervenir d’urgence. Parce que soyons réalistes, un procès qui commence le 4 mars, c’est comme avoir une éclipse solaire tous les jours – c’est rare et ça mérite une attention particulière.
Bien sûr, Smith n’a pas hésité à souligner à quel point cette affaire est “exceptionnelle”. C’est sûr, un ex-président traîné en justice, ça n’arrive que tous les siècles ! On peut presque sentir l’excitation dans l’air.
En résumé, la Cour suprême est appelée à la rescousse pour régler ce dilemme juridique majeur. Et pendant ce temps, les avocats de Trump, armés de leur argument massue de l’ “immunité absolue”, espèrent que la Cour suprême les prendra au sérieux. Après tout, qui ne se souvient pas de la jurisprudence révolutionnaire des années 1980 concernant les poursuites civiles contre le regretté Richard Nixon ?
Mais bon, même avec une procédure accélérée, il semble que la Cour suprême ne sera pas en mesure de rendre un verdict avant le prochain siècle. On attend donc avec impatience le 4 mars, sauf si quelqu’un trouve un moyen de repousser le temps d’ici là. La saga continue !
Citation de Madame-Raleuse.com
Quand Trump demande l’immunité, la Cour suprême se demande si ‘l’immunité’ est le nouveau nom de la Maison Blanche – une sitcom légendaire en 24 épisodes judiciaires ! #TrumpImmunityShow
Exprimez-vous !
Quelle serait votre opinion sur la demande d’immunité de Trump et le jeu d’échecs juridique en cours ? Partagez vos réflexions ci-dessous et plongeons ensemble dans cette saga politique hors du commun !
La censure des réseaux sociaux est de plus en plus forte … C’est juste incroyable de voir à quel point ils laissent la liberté d’expression fleurir.
Alors si vous voulez rester informé(e) malgré cette répression féroce, abonnez-vous vite à la newsletter de Madame-Raleuse.com, C’est GRATUIT !
Et pour les plus intrépides qui aiment se livrer à une chasse au trésor sur les réseaux, vous pouvez toujours me chercher sur Vk, Facebook, Wattasapp et même Telegram (mais avec une chance incertaine, vu la censure qui plane comme une épée de Damoclès). 😂
