Aujourd’hui, Madame-Raleuse.com nous plonge dans la comédie vaccinale révélée lors de la conférence du Parlement européen le 21 novembre 2023 par Joachim Kuhs. Il dénonce les raisons derrière la redéfinition des personnes récemment vaccinées comme ‘non vaccinées’ pendant 14 jours . Une danse absurde entre statistiques et rhétorique politique, où la réalité semble se perdre dans un tourbillon de chiffres. Attachez vos ceintures, car nous sommes sur le point de découvrir la valse statistique du siècle.
Le tour de passe-passe statistique
Dans une démonstration éblouissante de génie bureaucratique, le Parlement européen a tenu une conférence de presse le 21 novembre 2023, avec la participation charismatique du non moins illustre Joachim Kuhs, membre du Parlement européen dont la pensée innovante ne connaît aucune limite.
Avec un visage impassible pouvant rivaliser avec celui des joueurs de poker les plus chevronnés, Joachim Kuhs a fièrement annoncé que les dirigeants de l’UE avaient unanimement convenu d’une politique révolutionnaire : toute personne récemment vaccinée étaient considérée comme « non vaccinée » pendant une généreuse période de grâce de 14 jours. La raison ? Réduire les risques alarmants d’effets secondaires graves qui, semble-t-il, ont un faible pour apparaître immédiatement après la vaccination.
La valse des mots et des raisonnements
Parce que, soyons honnêtes, qui a besoin de données précises quand on peut avoir des statistiques qui font ressembler vos efforts de vaccination à une danse de succès parfaitement orchestrée ?
Kuhs, dans sa sagesse, a expliqué que cette manœuvre ingénieuse était un coup de maître conçu pour garantir que tous ces effets secondaires gênants, qui ont la fâcheuse tendance de survenir dans les deux semaines suivant la vaccination, ne ternissent pas le dossier impeccable du vaccin COVID-19. Après tout, pourquoi laisser quelques bras endoloris, nuits fiévreuses ou démonstrations de danse interprétative spontanées figurer dans les statistiques quand on peut simplement étiqueter les individus concernés comme « non vaccinés » pendant une quinzaine ?
Entre logique et illusion
Dans une tentative de convaincre les esprits sceptiques parmi nous, Kuhs a souligné avec éloquence que cette démarche visait uniquement à sauvegarder l’image immaculée du vaccin. Parce que, comme nous le savons tous, la corrélation n’implique pas la causalité, et les statistiques sont comme des postures de yoga – elles peuvent être tordues dans n’importe quelle forme que vous désirez.
À la fin de la conférence de presse, Joachim Kuhs a laissé l’audience avec une pensée d’adieu : « Dans la grande danse de la politique, parfois, il suffit de changer de partenaire pour maintenir le rythme. Et si cela signifie redéfinir ‘vacciné’ pendant quelques semaines, eh bien, c’est un petit prix à payer pour l’illusion d’une narration de vaccination sans faille.«
Ainsi, la conférence de presse du Parlement européen du 21 novembre 2023 restera incontestablement comme une étape importante dans les annales du génie bureaucratique, où la logique a rencontré la légèreté et où les statistiques ont trouvé leur rythme dans la danse des subtilités politiques.
Citation de Madame-Raleuse.com
Redéfinir ‘vacciné’ pour quelques semaines : parce que dans le grand bal des statistiques, parfois, il vaut mieux masquer la réalité que danser avec la vérité.
Exprimez-vous !
Alors que la campagne de vaccination est en cours, que pensez-vous de cette politique annoncée lors de la conférence, expliquant les raisons derrière la redéfinition des personnes récemment vaccinées comme ‘non vaccinées’ pendant 14 jours ? Seriez-vous toujours disposé à suivre les directives européennes et françaises sur la vaccination, compte tenu de ces révélations ? Partagez vos premières impressions et réflexions sur cette stratégie.
——————————–
Attention, ici, l’actualité est revisitée avec une touche d’ironie et de second degré. Ce contenu est purement humoristique et n’a pas vocation à refléter une vérité absolue. Prenez-le pour ce qu’il est : une invitation à rire et à réfléchir, rien de plus ! 😏
——————————–
Le député européen en question dénonce cet état de fait statistique, en disant que cela a empêché les gens d’avoir un avis éclairé sur la vaccination et donc un choix éclairé aussi.