Plongeons dans l’univers percutant de Madame-Raleuse.com, maîtresse de l’ironie et de la satire. Aujourd’hui, elle nous entraîne dans un tourbillon de rumeurs agitées par le gouvernement sur le point d’interdire les critiques des vaccins. Les opposants craignent pour la liberté d’expression, arguant un projet de loi contre les dérives sectaires, dont l’article 4 du projet de loi des dérives sectaires qui prévoit des sanctions sévères pour ceux incitant à l’abandon de traitements bénéfiques. Tandis que le Conseil d’État émet des réserves, craignant des atteintes à la liberté d’expression, des experts pointent un risque d’inconstitutionnalité. La démocratie semble voguer sur des eaux tumultueuses. (source : TF1)
Le grand complot vaccinal
Oh, c’est tellement rassurant d’apprendre que le gouvernement songe à bâillonner nos esprits critiques, surtout quand il s’agit des vaccins anti-Covid. Les opposants à la vaccination, toujours prompt à voir des complots partout, s’affolent sur les réseaux sociaux en prétendant que bientôt, on ne pourra plus exprimer notre amour inconditionnel pour ces doses magiques.
Apparemment, tout ça serait lié à un projet de loi contre les dérives sectaires, car évidemment, critiquer une vaccination relève du même niveau de dangerosité que de rejoindre une secte ésotérique. L’article 4 de ce chef-d’œuvre législatif prévoit des peines sévères pour ceux qui osent convaincre quelqu’un d’abandonner un traitement médical bénéfique. Parce que, avouons-le, rien n’est plus bénéfique que de suivre aveuglément les recommandations sans broncher.
Quand le Conseil d’État casse l’ambiance
Mais, rassurez-vous, le gouvernement nous dit que tout ça n’a rien à voir avec la restriction de la liberté d’expression. Non, non, c’est juste une manière subtile de protéger les esprits fragiles de la propagation de pratiques dangereuses. Et pourtant, le Conseil d’État vient gâcher la fête en s’inquiétant de possibles atteintes à la liberté d’expression. Ces perturbateurs de restriction paisible !
Des experts, ces oiseaux de mauvais augure, parlent même de risque d’inconstitutionnalité. Comme si critiquer les vaccins pouvait s’apparenter à une quelconque atteinte aux droits fondamentaux. Mais bon, qui a besoin de droits fondamentaux quand on peut avoir des vaccins sans broncher, n’est-ce pas ?
Ah, la démocratie, ce joyau où on peut critiquer tout, sauf ce que le gouvernement décide qu’on ne peut pas critiquer. Merci, gouvernement, de veiller sur nous et de nous protéger du péril imminent que représentent les opinions divergentes. On se sent tellement en sécurité dans notre bulle d’ignorance consentante.
Citation de Madame-Raleuse.com
Parce qu’évidemment, critiquer les vaccins, c’est bien plus dangereux que de jouer à la roulette russe avec nos droits fondamentaux. Merci, gouvernement, pour cette leçon de démocratie sélective !
Exprimez-vous !
Face aux enjeux délicats entre la protection de la santé publique et la liberté d’expression, comment percevez-vous l’équilibre proposé par le gouvernement dans cette comédie législative ? Quelles seraient, selon vous, les limites acceptables pour garantir la sécurité sanitaire sans compromettre nos droits fondamentaux ? Partagez vos réflexions et perspectives dans les commentaires.
La censure des réseaux sociaux est de plus en plus forte … C’est juste incroyable de voir à quel point ils laissent la liberté d’expression fleurir.
Alors si vous voulez rester informé(e) malgré cette répression féroce, abonnez-vous vite à la newsletter de Madame-Raleuse.com, C’est GRATUIT !
Et pour les plus intrépides qui aiment se livrer à une chasse au trésor sur les réseaux, vous pouvez toujours me chercher sur Vk, Facebook, Wattasapp et même Telegram (mais avec une chance incertaine, vu la censure qui plane comme une épée de Damoclès). 😂
