Dans cet article Madame-Raleuse.com se penche sur une idée qui a secoué l’opinion publique : la proposition de la “renationalisation” de la protection de l’enfance en France. Avec son style caractéristique, elle met en évidence les réactions, les défis et les enjeux de cette démarche controversée. (source : L’Express)
La ‘Renationalisation’ de la protection de l’enfance
Ah, la “renationalisation” de la protection de l’enfance, une idée qui a suscité une indignation parmi les départements compétents en la matière. On peut presque entendre les cris d’horreur depuis les couloirs de l’Assemblée. Mais soyons honnêtes, la protection de l’enfance est-elle vraiment la compétence la plus sexy à revendiquer ?
Charlotte Caubel, la secrétaire d’État, a jeté cette idée sur la table comme si elle proposait de servir du poisson pour le dîner. Elle semble penser que les départements et l’État devraient coordonner leurs efforts pour sauver les enfants, comme si c’était une évidence. Peut-être qu’elle est également en train de réfléchir à “renationaliser” la météo, histoire de coordonner les prévisions de pluie dans tout le pays.
Depuis 1982 et 1983, les départements se sont retrouvés responsables de la protection de l’enfance, et ils ont pris cette mission à bras-le-corps, ou du moins, à la hauteur de leurs moyens limités. Associations et professionnels du secteur se plaignent depuis longtemps du manque de ressources, mais essayons de rester positifs, c’est bien connu que la magie opère mieux quand on a peu de moyens.
L’Indignation et les Défis de la Protection de l’Enfance
Certaines régions disent que leurs structures d’accueil sont saturées, principalement en raison de l’arrivée massive de mineurs étrangers isolés. Apparemment, les départements veulent que l’État vienne à la rescousse. Peut-être que le gouvernement devrait envisager une opération de “départementalisation” des départements pour les aider à gérer cette situation.
Le président de l’Assemblée des départements de France (ADF), François Sauvadet, a réagi avec indignation, qualifiant les commentaires de Charlotte Caubel d’insulte envers les départements et leurs employés. Il semble oublier que l’État est en grande partie responsable de l’embolie du système de protection de l’enfance, mais bon, pourquoi se gêner pour jeter un peu de sel sur la plaie ?
Tout cela nous rappelle que la question de la “renationalisation” de l’ASE est un sujet qui ressurgit régulièrement. Après tout, pourquoi ne pas secouer un peu les choses quand on a des inégalités et des disparités territoriales à régler ? Peut-être qu’on devrait nommer un “Ministre de la Répartition Équitable des Enfants en Danger.”
En fin de compte, la protection de l’enfance est en crise, et peut-être qu’il est temps de mettre fin aux postures stériles et de coopérer. Qui sait, peut-être qu’un jour, nous trouverons enfin une solution qui profite réellement aux enfants en danger, au lieu de simplement secouer le panier politique.
Citation de Madame-Raleuse.com
La protection de l’enfance en France : là où ‘renationalisation’ rime avec ‘laissez-nous gérer les orages, on s’en sortira très bien’ !
Exprimez-vous !
Que pensez-vous de l’idée de “renationaliser” la protection de l’enfance en France ? Faut-il vraiment remettre cette compétence entre les mains de l’État, ou les départements sont-ils mieux placés pour gérer cette mission délicate ? Vos opinions sont les bienvenues !
La censure des réseaux sociaux est de plus en plus forte … C’est juste incroyable de voir à quel point ils laissent la liberté d’expression fleurir.
Alors si vous voulez rester informé(e) malgré cette répression féroce, abonnez-vous vite à la newsletter de Madame-Raleuse.com, C’est GRATUIT !
Et pour les plus intrépides qui aiment se livrer à une chasse au trésor sur les réseaux, vous pouvez toujours me chercher sur Vk, Facebook, Wattasapp et même Telegram (mais avec une chance incertaine, vu la censure qui plane comme une épée de Damoclès). 😂
