Madame-Raleuse.com nous plonge dans une réflexion acerbe sur le dilemme entre la santé publique et les intérêts économiques. En parcourant son analyse caustique, nous sommes invités à remettre en question les décisions prises concernant des questions cruciales telles que l’autorisation du glyphosate en Europe. (source : Le Monde)
Le drame du glyphosate en Europe
Oh, quelle incroyable surprise ! L’Union européenne, avec ses 27 membres, n’a pas réussi à obtenir une majorité pour prolonger l’autorisation du glyphosate pendant dix longues années. Et devinez qui a fait preuve d’un tel courage ? La France ! Oui, ce pays qui, malgré son influence considérable en Europe, a préféré jouer la carte de la neutralité. Parce que, soyons honnêtes, qui a besoin de prendre position lorsque la santé de ses citoyens est en jeu, n’est-ce pas ?
La Commission européenne, pourtant convaincue que prolonger l’autorisation du glyphosate jusqu’en 2033 était la meilleure idée du monde, s’est fait rembarrer. Il semblerait que cette brillante idée n’ait pas trouvé la faveur de la majorité qualifiée. Ah, zut alors ! Ils avaient juste besoin du soutien de 15 États sur 27, représentant au moins 65 % de la population européenne, mais visiblement, c’était trop difficile.
Mais pas d’inquiétude, chers citoyens européens, on repasse à la case vote en novembre ! Parce que quand on n’a pas la majorité, on ne se laisse pas abattre, on recommence jusqu’à ce que ça passe. Qui sait, peut-être que cette fois-ci, la France se décidera enfin à choisir son camp. Ou peut-être pas.
L’Europe et le glyphosate : Un spectacle sans fin
C’est tellement rassurant de voir que l’Europe est unie et solidaire dans sa décision concernant le glyphosate. Certains pays du sud et de l’est de l’Europe sont pour, tandis que l’Autriche et le Luxembourg sont contre. L’Allemagne, quant à elle, a déclaré “ne pas accepter” la prolongation de l’autorisation. C’est tellement constructif, n’est-ce pas ?
La Belgique et les Pays-Bas, eux, ont annoncé qu’ils préféraient s’abstenir. Parce que prendre position, c’est vraiment un exercice trop ardu. Pourquoi se fatiguer quand on peut simplement s’asseoir sur la clôture et observer le spectacle ?
Alors, chers Européens, réjouissez-vous, le glyphosate reste au centre de l’attention. Et si d’aventure vous en avez assez d’attendre que nos dirigeants se mettent enfin d’accord, n’oubliez pas qu’en novembre, il y aura un nouveau vote. Qui sait, peut-être que cette fois-ci, l’Europe sera enfin capable de prendre une décision censée. Ou peut-être pas. En attendant, le glyphosate continue de prospérer, mais ne vous inquiétez pas, nos dirigeants veillent sur notre santé.
Citation de Madame-Raleuse.com
En Europe, quand il s’agit de la santé de son peuple, l’Union européenne semble incapable de prendre des décisions sensées, préférant danser au rythme de la cupidité plutôt qu’à celui de la protection de ses citoyens. La santé, apparemment, a du mal à rivaliser avec les profits.
Exprimez-vous !
Que pensez-vous de la manière dont les décisions concernant des questions aussi cruciales que le glyphosate sont prises en Europe ? Devrions-nous être plus inquiets de la santé publique ou des intérêts économiques dans de telles situations ? Votre avis compte !
La censure des réseaux sociaux est de plus en plus forte … C’est juste incroyable de voir à quel point ils laissent la liberté d’expression fleurir.
Alors si vous voulez rester informé(e) malgré cette répression féroce, abonnez-vous vite à la newsletter de Madame-Raleuse.com, C’est GRATUIT !
Et pour les plus intrépides qui aiment se livrer à une chasse au trésor sur les réseaux, vous pouvez toujours me chercher sur Vk, Facebook, Wattasapp et même Telegram (mais avec une chance incertaine, vu la censure qui plane comme une épée de Damoclès). 😂
