Madame-Raleuse.com vous invite à explorer une histoire tragi-comique, mettant en scène le Professeur Didier Raoult et son amour pour l’hydroxychloroquine. Préparez-vous à une plongée pleine de sarcasme dans les méandres de la controverse scientifique. (source : 20Minutes)
Didier Raoult et ses acrobaties scientifiques
Ah, la belle Marseille, terre de controverses et de savants fous ! Encore une fois, notre cher Didier Raoult a décidé de jouer avec la justice et les règles éthiques, quel farceur ! Il a publié une nouvelle étude sur l’hydroxychloroquine, cette fois sans demander l’autorisation de l’ANSM ni l’avis d’un comité de protection des personnes. Mais qui a besoin de ces formalités, de toute façon ?
Bien sûr, l’ANSM a réagi avec toute la solennité requise, saisissant une fois de plus la justice. Parce que, vous savez, c’est tellement important de garantir la sécurité des patients, même si ces patients sont au nombre de zéro, puisque l’hydroxychloroquine a été discréditée depuis belle lurette.
Le gouvernement, toujours enclin à soutenir la science, a condamné cette “nouvelle violation des règles éthiques”. Ah, ces ministres de la Recherche et de la Santé, Sylvie Retailleau et Aurélien Rousseau, ils sont tellement compréhensifs. Ils doivent se régaler de ces péripéties rocambolesques de Raoult.
Les péripéties de Raoult continuent
Pendant ce temps, Raoult, l’infectiologue aimé de tous ses pairs, continue de faire des pieds de nez à tout le monde. Il parvient même à publier une étude portant sur 30 000 patients sans autorisation, tout en prônant les bienfaits de l’hydroxychloroquine.
Et bien sûr, même si Raoult ne travaille plus à l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection (IHU-MI), il peut toujours compter sur ses collègues pour apposer leur signature sur ses études scientifiques. Ah, la solidarité scientifique, c’est beau à voir.
Les hôpitaux de Marseille (AP-HM) ne sont pas en reste, condamnant fermement cette publication non-conforme aux règles et à l’éthique. C’est vrai, qui a besoin de règles méthodologiques et éthiques de nos jours ?
Finalement, on se demande si l’objectif n’est pas de “tuer l’IHU” comme le suggère le professeur Mathieu Molimard sur le réseau X (anciennement Twitter). Peut-être est-il temps de dire stop à cette comédie scientifique et de passer à autre chose ? En tout cas, on ne s’ennuie jamais avec Raoult dans les parages ! Félicitations, Professeur Raoult, pour votre combat acharné !
Citation de Madame-Raleuse.com
Ah, Raoult, le champion de la science par procuration : où la méthode scientifique cède la place à la méthode Raoult !
Exprimez-vous !
Quel est votre point de vue sur les controverses entourant les études de Didier Raoult et l’hydroxychloroquine ? Pensez-vous que la science devrait être plus stricte dans ses règles, ou est-ce que la créativité scientifique a sa place même quand elle défie les normes établies ? Partagez vos réflexions en commentaire !
La censure des réseaux sociaux est de plus en plus forte … C’est juste incroyable de voir à quel point ils laissent la liberté d’expression fleurir.
Vous pouvez aussi me retrouver sur Reporter Citoyen. Venez découvrir de nombreux autres articles rédigés par des citoyens reporters engagés dans la quête de la vérité. Venez nous rejoindre !
Alors si vous voulez rester informé(e) malgré cette répression féroce, abonnez-vous vite à la newsletter de Madame-Raleuse.com, C’est GRATUIT !
Et pour les plus intrépides qui aiment se livrer à une chasse au trésor sur les réseaux, vous pouvez toujours me chercher sur Vk, Facebook, Wattasapp et même Telegram (mais avec une chance incertaine, vu la censure qui plane comme une épée de Damoclès). 😂
