Ursula Von der Leyen et l’affaire Pfizer : l’audition qui n’aura jamais lieu ?

Sur Madame-Raleuse.com, l’opacité européenne passe sous la loupe ! Ursula Von der Leyen et l’affaire Pfizer continuent de susciter des interrogations alors que son audition est repoussée indéfiniment. Faut-il y voir une stratégie de diversion ou un hasard malencontreux ?

L’UE en mode opacité 2.0 : l’audition d’Ursula Von der Leyen sur l’affaire Pfizer reportée « sine die »

Ah, l’Union européenne, cet admirable modèle de transparence et de démocratie. Et quand il s’agit de Pfizer et d’Ursula Von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, qui, le 4 janvier annonçait une penumonie, c’est le festival de la délicate opacité. Son audition tant attendue sur cette sombre affaire vient d’être reportée à une date inconnue. Pardon, “sine die”, c’est plus chic en latin, n’est-ce pas ? Un terme qui résume bien l’art de faire durer le suspense tout en espérant que tout le monde oublie l’histoire.

Relayez au maximum ! https://t.co/j1DGCCmoLQ

— Anna Tanniou (@KENOANN) January 12, 2025

Petit rappel des faits, pour ceux qui auraient raté l’épisode : il y a quelques mois, des messages entre Ursula et Pfizer sont apparus dans la presse. Mais attention, pas n’importe quels messages : des SMS. Des discussions bien privées, comme entre copains qui organisent une soirée raclette, sauf que là, on ne parlait pas de fromage fondu, mais de contrats faramineux liés à l’achat de vaccins. Et tout cela dans une grande discrétion institutionnelle, bien entendu. Parce que, pourquoi pas ?

« Raisons obscures » : le nouveau code européen pour « circulez, y’a rien à voir »

Et voilà que cette audition est reportée. Pourquoi ? Officiellement pour des « raisons obscures ». Magnifique formulation qui donne envie d’ouvrir un roman policier. En réalité, cela pourrait signifier beaucoup de choses : des bureaux trop petits pour accueillir la vérité ? Des agendas surchargés par des conférences sur la “transparence” ? Ou peut-être une panne de stylo pour signer les convocations ? Mystère, mystère.

Mais qu’on se rassure, Ursula est sans doute ravie. En bon stratège, elle sait que le temps est son meilleur allié. Car, soyons honnêtes, à force de repousser, l’intérêt du public était déjà passé de « Pourquoi ces messages sont-ils cachés ? » à « On mange quoi ce soir ? ».

Quand éthique rime avec plastique

À l’échelle européenne, cette affaire nous rappelle une chose importante : la politique est un jeu d’équilibre. D’un côté, l’éthique et la transparence, brandies comme des valeurs fondamentales. De l’autre, les réalités bien plus élastiques des grands contrats avec des mastodontes comme Pfizer. Alors, on fait ce qu’on peut pour ne pas froisser les apparences, mais aussi pour ne pas embêter les puissants partenaires privés.

Et si quelqu’un veut poser trop de questions ? Eh bien, ça tombe bien, l’affaire sera peut-être enterrée avant même que les réponses ne soient formulées. Les archives de l’UE ont souvent une étonnante capacité à se égarer…

Un silence qui en dit long

Alors, que retenir de tout ça ? Qu’à l’heure où les citoyens demandent des comptes, ceux qui sont au sommet jouent la montre. Le report “sine die” n’est pas juste une décision technique. C’est un symbole. Celui d’une politique qui sait se cacher derrière des portes closes quand cela l’arrange.

À nous de ne pas laisser cette histoire disparaître. Parce que, franchement, entre nous, vous étiez vraiment convaincus que ces SMS avaient été effacés par accident ?!

Citation de Madame-Raleuse.com

SMS effacés, vérité enterrée : qui protège vraiment Ursula ?

Exprimez-vous !

Transparence ou opacité : pensez-vous que cette affaire sera jugée comme il se doit ? Partagez votre avis en commentaire !

——————————–

Attention, ici, l’actualité est revisitée avec une touche d’ironie et de second degré. Ce contenu est purement humoristique et n’a pas vocation à refléter une vérité absolue. Prenez-le pour ce qu’il est : une invitation à rire et à réfléchir, rien de plus ! 😏

——————————–