Entrez dans l’arène de l’extradition avec Madame-Raleuse.com pour une journée décisive dans le combat de Julian Assange. Découvrez les enjeux brûlants de cette bataille pour la liberté de la presse et suivez l’analyse sur cette journée décisive d’extradition. Ne manquez pas cette plongée captivante dans l’un des plus grands combats de notre époque !
Le Combat de Julian Assange : Acte 1 – L’attente du jugement
Aujourd’hui, c’est le grand jour ! Imaginez la tension ! Julian Assange, ce lanceur d’alerte courageux derrière WikiLeaks, attend fébrilement le verdict sur son extradition vers les États-Unis. Et pourquoi cette angoisse ? Eh bien, il risque rien de moins que 175 années de privation de liberté pour avoir osé révéler quelques secrets bien gardés. Pas mal pour avoir simplement fait son devoir de journaliste, non ?
C’est comme suivre une série dramatique, un thriller judiciaire qui tient en haleine depuis des années. Qui aurait pu prédire qu’informer le public serait un crime aussi grave ? Certainement pas Assange, sinon il aurait peut-être opté pour une vie plus paisible, comme élever des chèvres dans les montagnes.
Et bien sûr, les soutiens de Julian se sont mobilisés à Londres, brandissant des pancartes et scandant des slogans, parce que rien n’est plus réconfortant que le soutien de la foule dans des moments aussi cruciaux. C’est comme une scène de film, mais avec moins d’effets spéciaux.
Le jugement approche
Maintenant, l’heure est à l’attente anxieuse pour savoir si la Haute Cour de Londres accordera à Assange une dernière chance de se battre pour sa liberté ou s’il sera livré aux griffes de l’empire américain. Car qui a besoin de liberté d’expression quand on peut être puni pour avoir dit la vérité ?
Allez Julian, continue à te battre ! Peut-être qu’un jour, ton courage sera récompensé, et tu auras droit à une série Netflix qui racontera ton histoire comme il se doit.
Bientôt, nous saurons peut-être enfin comment se termine cette affaire complexe, devenue emblématique des dangers qui guettent la liberté de la presse.
Citation de Madame-Raleuse.com
La véritable justice ne se cache pas derrière les barreaux de l’oppression.
Exprimez-vous !
Peut-on vraiment tolérer qu’un lanceur d’alerte soit condamné pour avoir révélé la vérité ? Qu’en pensez-vous ? Partagez votre opinion dans les commentaires ci-dessous !
——————————–
Attention, ici, l’actualité est revisitée avec une touche d’ironie et de second degré. Ce contenu est purement humoristique et n’a pas vocation à refléter une vérité absolue. Prenez-le pour ce qu’il est : une invitation à rire et à réfléchir, rien de plus ! 😏
——————————–
L’ONU et les pays de l’OTAN demandaient la libération du Russe NAVALNY (un escroc notoire qui a escroqué en particulier la Sté Française Yves ROCHER) mais pas de Julian Assange qui dit la vérité sur les crimes, escroqueries des USA et autres pays ; étonnant le deux poids et deux mesures de l’ONU et des pays de l’OTAN ?
Un Julian Assange dit la vérité : il est enfermé et poursuivi, Un Colin Powell ment à l’ONU : il est libre et honoré. Cherchons l’erreur.
» La Guerre est , un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent, mais ne se massacrent pas ». Paul Valery
Mais la question en ce moment est : »quand les USA vont cesser de nuire au monde entier! »
Un journaliste Marc BENAMOU, auteur du livre « Le dernier Mitterrand » avait dit : « La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec les États-Unis. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort ».
–
Qui s’est indigné quand les USA Présidaient l’ONU ?
En IRAK , Libye et autres les USA sans accord de l’ONU, 500.000 morts civils, sans compter les Bombe atomiques contre le japon en 1945 (et des millions de morts des conséquences), qui s’indigne ?
Sans justifier la guerre mais pas de leçons des pays de l’OTAN et des USA!
A méditer sur le droit international = Vous ne pouvez pas vider le droit international de son sens et prétendre ensuite qu’une invasion est « illégale ». Tant que nous vivrons dans un contexte de Far West créé par un empire meurtrier à l’échelle planétaire et qui en tire profit, les affirmations sur la légalité des invasions étrangères ne sont que des sons creux. Le droit international est un concept vide de sens lorsqu’il ne s’applique qu’aux ennemis des États-Unis.
Une image vaut mieux que des mots sur la Guerre en Ukraine = http://injustice.blog.free.fr/public/Une_image_vaut_mieux_que_des_mots_.png
–
Affaire ALSTOM (Société Américaine maintenant) qui va fabriquer le TGV aux USA et les combines politiques françaises: Le calvaire carcéral de Frédéric PIERUCCI utilisé comme « otage judiciaire des USA » cliquez pour écouter la suite= https://www.youtube.com/watch?v=TNQ5hzYzaOI